Bonjour,

Les rédacteurs s’énervent car l’affichage des images "c’est n’importe quoi" ! Pour trouver une solution, j’ai créé un site local avec SPIP 2.1.2 [16017] et Sarka-SPIP 3.0.4 [40664].
Dans la config de SPIP la génération auto des vignettes est activée à 150 px max et le container fait 505 px de large contre 467 px sous Sarka.

Voici ce que je constate avec l’image AA.jpg (521x404) :

1. avec la balise imgxx, SPIP trouve l’image dans le cache-vignettes/500x388 tandis que Sarka trouve l’image originale IMG/jpg/AA.jpg qu’il force à 150x117 avec un lien vers IMG/AA.jpg

2. avec la balise docxx, SPIP trouve l’image dans le cache-vignettes/500x388 mais Sarka affiche l’image IMG/jpg/AA.jpg dans ses dimensions d’origine 521x404.

Si je place cette image AA.jpg (521x404) dans le Portfolio, voici ce que j’observe :

1. avec la balise imgxx, SPIP trouve l’image dans le cache-vignettes/150x117 avec un lien vers IMG/jpg/AA.jpg et Sarka se comporte de même.

2. avec la balise docxx, SPIP trouve l’image dans le cache-vignettes/117x150 avec un lien vers IMG/jpg/AA.jpg mais Sarka affiche l’image IMG/jpg/AA.jpg dans ses dimensions d’origine 521x404.

3. avec la balise embxx, SPIP trouve l’image dans le cache-vignettes/500x388 mais Sarka affiche l’image IMG/jpg/AA.jpg dans ses dimensions d’origine 521x404.

D’où vient cette différence de traitement entre SPIP et Sarka ?

Merci de votre aide.

Henri