Cybermosa,

De quel menu parles-tu déjà ? Il y a le menu des rubriques, celui des pages spéciales, celui des formulaires voire le menu perso...

Ensuite, il ne faut jamais modifier un fichier du squelette. Comme indiqué dans la FAQ (il me semble) et dans la présentation du Sarka-Day, il faut surcharger le squelette dans le répertoire squelettes/.

Enfin, la taille de l’image de fond dépend aussi de l’effet que tu veux donner (répété, calé à droite ou à gauche...). Ce qui est sur c’est que les colonnes ont une taille fixe utile de 178px hors bordure si ma mémoire est bonne (à vérifier avec Firebug).

Pourrait-on avoir une url ?

Merci

Pour info, le serveur c’est celui du rectorat. Il est lent mais cela dépend des jours et surtout des horaires.
Je vais leur envoyer un message pour plus d’informations.

Merci _Eric_

Heula,

J’ai modifié la configuration des modèles img pour utiliser le mode non exclusif afin d’éviter toute ambiguïté sur l’origine de l’erreur. Rien n’y fait. Je suis rentré dans la configuration, tu ne peux pas dépasser une taille de 1,5 Million de pixels environ. Il faut donc utiliser des images d’environ 1024 px sur le plus grand coté, ce qui est tout à fait adapté à du web.

Dans ton article tes images sont bien trop grandes pour être affichées, la fonction de réduction ne peut pas opérer.

PS : par contre, je ne comprends pas la lenteur abominable de ton site. C’est votre serveur ?

Heula,

Je ne pense pas que ce soit un problème de droits et 755 doit suffire normalement (enfin à vérifier). Ca doit plutôt venir d’une mauvaise utilisation des modèles img et doc combinée soit à une configuration du squelette en mode exclusif, soit à un mode SPIP image ou document.

Le mieux serait que tu nous donnes une url pour s’en rendre compte et que tu m’envoies ton login webmestre pour que je regarde ta configuration.

Ah, je viens de voir ton site. Autre piste, as tu bien activé GD2 et la génération des vignettes dans la configuration SPIP ? Tu as dès lors une réglette qui t’indique la taille maximale des images pouvant être traitées.

Le répertoire IMG était en 755 je viens de le mettre en 777 et j’ai toujours le même problème.

Comment fais-tu pour vérifier que les permissions soient bien toutes à 777 ?

Sinon je pourrais réinitialiser sarka spip dans ses paramètres de départ vu que tout fonctionnait. Mais je ne sais pas comment faire.

Merci de me répondre si vite.

Bonjour assobachant,

Si j’ai bien compris Sarka à été réécrit dans le sens d’éviter l’usage des mots-clés pour la gestion du squelette.

Je ne suis pas expert en la matière mais peut-être qu’avec le plugin accès restreint tu peux t’en sortir.

A+, Michel33

Salut A Le Gall,

Ben juste en haut à droite de cette page, il y a une zone de téléchargement ! Go go go sur la version stable... en attendant la 3.0.1 !

_Shizuka_

Je peu monté a 2.6 Mo donc c’était pas ça mais j’ai passer au 3 choix de vignettes et ça fonctionne parfaitement.

Salut Fredalex,

Excellent, mais je ne peux te dire si c’est une de nos corrections. J’avoue que je n’ai jamais pu comprendre le pourquoi de cet étrange comportement. Enfin, voilà qui est parfait !

Bonjour Eric et Shizuka,

Je ne sais toujours pas comment solutionner mon problème. Il me suffit de changer le nom du repertoire /plugin/sarkaspip_300 en /plugin/sarkaspip_300_old pour voir réapparaitre la liste des plugins dans configuration ( avec bien entendu sarka_spip non tildé). Merci pour votre aide. le lien ici. Est-ce normal que le plugin sarka_spip soit dans le repertoire /plugin/sarkaspip_300/sarkaspip_300 ?

Moi aussi j’ai ce problème.

Sur une install en local je n’avais plus l’accès à la gestion des plugins.

Pour suivre chronologiquement ce qui s’est passé :
Tout d’abord j’avais remarqué que je ne pouvais plus atteindre le site des plugins de spip-contrib.net.
Il m’est indiqué l’erreur :
– Erreur d’analyse XML : aucun élément trouvé
Emplacement : http://www.spip-contrib.net/spip.php?page=rss_plugins_spip_2
Numéro de ligne 1, Colonne 1 :

Donc je ne pouvais pas mettre en automatique Sarka 3.00 qui se trouve uniquement sur ce site. Je l’ai donc téléchargé depuis votre site et je l’ai mis dans le fichier plugin/auto. Et je l’ai activé.

J’avais déjà les plugins cfg, spip-bonux 2.00, couteau suisse, médiathèque, crayons, nuage, Thickbox 2.0
Tout marchait impeccable.

A ce moment là j’ai voulu trouvé une solution pour atteindre les plugins de spip-contrib et j’ai trouvé une modification à apporter dans le fichier (changeset_r14490) : spip/ecrire/inc/utils.php. Ce que j’ai fait. Mais je ne pouvais toujours pas atteindre les plugins de spip-contrib.

Puis j’ai rajouté les plugins : Agenda, bouton dans le texte et formulaire de contact avancé.

Et j’ai l’impression que c’est à ce moment là que je n’ai plus pu atteindre les plugins. Cela ne revient que si je désactive Sarka.

Quand je le réactive tout redevient normal.

Conclusion de ce long message : tout est normal après avoir desactivé sarka et reactivé.

Par contre j’ai toujours le pb pour atteindre les fichiers de spip-contrib !!!

DLV06

Yo,

Ca m’a réveillé d’entendre ça donc j’ai essayé : installation neuve de SPIP 2.0 SVN, dernières version SVN de CFG et Sarka-SPIP, lancement de la procédure d’installation avec création de la base et tout le toutim : aucun problème.

J’active CFG, toujours parfait. J’active Sarka-SPIP sans souci et la page sommaire se présente à mes yeux ébahis bien que plutôt vide... comme la base.

Donc il faut creuser ailleurs, mais cette expérience est concluante :p

par pascal59

je visionne un plugin sarkaspip_3/ et non pas 300
et notation mais on ne peu pas voter .....

peu être que 300 avec un 2.09 ne passe pas avec free ....

Bonjour,

En réponse à DLV,

J’ai trouvé la solution pour les articles à classer par numéros, il suffisait que je donne des numéros cohérents (ce qui n’était pas le cas j’avais 1a, 1b, 1c) j’ai changé pour 10,11,12 et cela fonctionne.

On peut également modifier la date de publication. Les articles se classent par date, ça marche aussi pour les albums de la galerie. Il me semble qu’il y a une option pour le classement chrono ou inverse.

- supprimer les noms d’auteur et date dans les articles. Je voudrais le faire sans avoir à modifier les squelettes, mais plutôt en modifiant la configuration mais où ?

En supprimant l’auteur dans l’espace privé.

A+, Michel

DLV06

As tu repris la base de donnée complette ? fait une sauvegarde de sarka comme conseillé ?

J’ai trouvé la solution pour les articles à classer par numéros, il suffisait que je donne des numéros cohérents (ce qui n’était pas le cas j’avais 1a, 1b, 1c) j’ai changé pour 10,11,12 et cela fonctionne.

Il me reste mes 2 autres problèmes :
– supprimer les noms d’auteur et date dans les articles. Je voudrais le faire sans avoir à modifier les squelettes, mais plutôt en modifiant la configuration mais où ?
– Transfert vers un autre ordinateur : les modifs apportées dans la config du plugin ne sont pas prises en compte : où se trouve les fichiers qui enregistrent la config choisie ?

Merci de me répondre

DLV

Bonsoir assobachant,

J’utilise également le plugin notation sur mon site et je ne rencontre aucun souci.

As-tu bien configuré le plugin (espace privé / forum / notations) ? Dans la partie accessibilité tu peux spécifier qui a le droit de déposer une notation (administrateurs, auteurs, personnes enregistrées, tous).

J’espère que ce post t’aidera.

Amicalement,
Jacques

par Jacques83300

je visualise le plugin notation ; mais a priori on ne peu pas voter sur les articles .

Un pb de configuration sarka ou un pb hebergeur ?

@micalement

ps en attente d’une réponse ; mais je garde ça sous le coude

Bonjour assobachant,

Tout comme Philippe (philippeguerindon1), mon site est également hébergé chez Infomaniak depuis février 2009. Je craignais que la limitation à 10 secondes pour l’exécution des scripts ne pose un problème, mais il n’en est rien. Mon hébergeur précédent accordait 15 secondes et c’était régulièrement insuffisant. Je suspecte que les machines étaient un peu trop chargées.

A ce jour je n’ai eu qu’à me réjouir du changement surtout que, vu qu’il s’agissait d’une migration d’hébergement, 10 mois d’hébergement m’étaient offerts pour tester.

Quelques caractéristiques :

• espace pour données personnelles : 40 Gigas
• espace disque pour le site internet :60 Gigas
• mémoire allouée pour les scripts 64 Mb
  *- planification d’exécution automatique de scripts est disponible dans la console d’administration

Spip fonctionne très bien et les pages s’affichent relativement vite (surtout par rapport à mon hébergeur précédent). Je n’ai pas de réelle expérience avec le support vu que je n’en ai pas encore eu besoin.

Il y a bien sûr des inconvénients :

• impossibilité d’héberger plusieurs sites avec un abonnement. Pas de problème pour moi car à ce jour je n’ai qu’un seul site à héberger.
• pas d’accès direct à la base de données. Je ne peux pas installer un outil d’administration mysql sur mon PC et modifier ou faire des backups de la db hébergée. Je suis donc obligé de passer par l’interface d’administration qu’il met à ma disposition sur son site.
• prix plus élevé que d’autres hébergeurs pour du mutualisé, mais je pense que la qualité est à ce prix
• un seul type d’hébergement, mais je trouve cela plus simple et évite que l’hébergeur ne nous pousse vers un autre mode d’hébergement plus coûteux

Voilà ce que je peux te dire. Je ne peux que te recommander de faire un tour sur leur site : http://www.infomaniak.fr ou sur le mien pour te faire ta propre opinion.

Cordialement,
Jacques

Philippe

Tu oubli que ton hébergeur accepte un site par hébergement dc si tu monte 10 tu en as pour 10 fois plus cher

Bonjour assobachant,

Mes sites sont hébergés chez Infomaniak à Genève. Je te propose d’en visiter un sous Spip 2.0.9 et Sarka-Spip 3.0.0. pour vérifier la rapidité d’affichage.

Infomaniak limite la durée des scripts à 10 secondes mais la très grande rapidité de leurs serveurs couplée à un câblage optique jusqu’aux noeuds du CERN font que même les pages les plus lourdes s’affichent toujours sans erreur.

• N.B. Un gage de bon fonctionnement est que la page d’administration des plugins affichant tous les plugins auto n’a jamais planté chez eux alors que cela m’arrivait régulièrement chez d’autres hébergeurs. Ils limitaient pourtant la durée des scripts à 30 secondes et non pas à 10 secondes

Je ne prétends pas que ce soit le meilleur, mais je n’en changerais pas.

Tarifs : # 12 € par mois, + 6€ pour une adresse IP fixe et certificat numérique avec gratuité en cas de migration si le site existe depuis au moins 2 ans (cela a peut-être changé depuis).

Un lien vers Infomaniak se trouve au bas de ma page d’accueil.

Philippe

assobachant

Regarde chez planet hosteur avec lurl suivante http://www.planethoster.net/?a_aid=3295 Moi j’ai l’offre illimité pour 132€/ans mais prends celle qui te correspond le mieux et n’oublie pas le 3295 quand tu passe commande ou choisi le programme fidélité