Galette

en gros car le détail je serai bien incapable d’expliquer mais ta page config style est un formulaire où à chaque champ est associé une variable qui prend la valeur que tu saisis dans le champs.

background : #CONFIGsarkaspip_styles/bg_body, #ffffff veut dire que si tu n’a rien mis la valeur est celle par défaut donc ici #ffffff sinon ça prend la valeur de la variable bg_body qui est contenue dans le formulaire sarka3/fonds/cfg_sarkaspip_styles.html, c’est juste la syntaxe qui te permet la récupération des valeurs de la config en fait.
ensuite ton layout.css.html teste le numero que tu as choisi donc ici 7 et surcharge alors le fichier layout7.css qui ne sert qu’à la disposition des différents blocs de la page.

Enfin c’est ce que j’ai cru comprendre en essayant de regarder les fichiers .

Eric

Pour la sarka day j’y pensais aussi mais on a l’air d’être pas mal dispersé, pas évident de trouver un lieu de regroupement mais au printemps quand les beaux jours vont revenir ce serait bien sympa et plus facile que par message interposé.

D’ici là on pourra fêter la sortie de sarka3 mais je me rends compte à quel point à chaque fois que tu avances ça soulève tellement d’autres questions et d’autres besoins que ça devient un boulot de titan pour toi.

Enorme le "Lire aussi" !!!!

Merci Eric

Bonjour !
je suis une fan de sarka, et j’installe mon 4ème site d’asso ; comme c’est une nouvelle asso, j’ai mis spip202, que je découvre, et le superbe sarka3, que je découvre itou.

Je suis donc un peu perplexe en regardant le fond vert clair de mon site ; la couleur est #EFF9E6 (me dit pipette) : et la ligne de css qui produit ça est (me dit firebug) la ligne 252 de style.css, qui contient en effet :

div#containerbackground : #eff9e6 ;

bon ; mais dans mon interface de configuration des styles je n’ai apparemment pas la chaîne eff9e6 (me dit l’outil Ctrl+f de firefox), ni en maj, ni en min.

et, dans le fichier source correspondant (layout.css.html) la ligne correspondante (ligne 22) contient ça :

div#containerbackground : #CONFIGsarkaspip_styles/bg_site, #ffffff[ url((#CHEMINimages/bg_site#CONFIGsarkaspip_styles/bi_extension_site, .gif))][ (#CONFIGsarkaspip_styles/bi_proprietes_site)] ;

Et c’est là que je bloque ! je vous suis vraiment très reconnaissante de me donner un petit coup de main pour comprendre comment marche cette ligne, et ce qu’il faut changer pour ajuster la couleur de fond.

Autre précision : j’ai choisi le layout fixe N°7

à vous lire ! merci !

Eric - mots clés

Tu veux dire que ce sera

mot1 ou mot2 ou mot3

ou alors on pourra aussi cocher :
ou/et/sauf

Là ça me semble bcp plus compliqué ...

Mais je te rassure rien que le 1er truc c’est super bien. C’est vrai que la page mots clé avec rien au centre tant qu’on a pas cliqué sur un mot clé, ça faisait bizarre

Sinon avec spip on peut aussi attribuer des logos aux mots-clés ? je ne trouve pas ou c’est.

Le client est roi... mais je suis pas son bouffon, enfin j’espère ;-)
Tout ça pour dire que je viens d’intégrer le plugin « Lire aussi ». Il permet de créer des groupes d’articles « cousins », cad n’appartenant pas à la même rubrique (frères) et en évitant d’utiliser les mots-clés pour créer ces liens.

L’auteur du plugin, Arno, insiste sur le fait qu’il faut vraiment l’utiliser à bon escient pour éviter de créer une usine à gaz. Des rubriques bien agencées voire des mots-clés peuvent suffire dans la majeure partie des cas. Je rajouterai que ce plugin n’est pas forcément la meilleure façon d’implémenter cette fonctionnalité de groupe et que je serais peut-être enclin un jour à changer la méthode de regroupement. Mais la fonction existe maintenant dans Sarka-SPIP et vous pouvez l’utiliser...

J’attends vos retours...

Patrick,

ce n’est pas forcément utile de mettre quelque chose dans cette case.

Si tu ne mets rien ça prend les valeurs par défaut à savoir :

– repeat : cad que si ton image est plus petite que le bloc elle va se répéter à la fois selon l’axe des x et des y donc si tu ne souhaites qu’une seule image il faut mettre no-repeat
– position : par défaut l’image part du bord supérieur gauche ( = coordonnées 0 0) de l’écran donc là tu peux la décaler selon l’axe x et y , tu peux aussi la centrer en marquant center ou la faire partir du bord droit en mettant right ou aussi mettre une valeur en pourcentage 25% 50% ça partira du quart gauche de la page et à partir du centre en hauteur.
– attachment : par défaut c’est scroll - ton image d’arrière plan défile en même temps que tu fais défiler ta page tu as aussi fixed , l’image ne bouge pas quand tu scroll (enfin chez firefox, inopérant chez ie évidement ).

donc par ex : si tu mets no-repeat right bottom l’image ne se répète pas , elle part du bord inférieur et à partir du bord droit.

Tu mets ttes les propriétés à la queue leu leu avec juste un espace.

après il faut bien vider les caches et recharger la page.

Salut Patrick,

1. Le dossier, c’est squelettes/images/ sinon à chaque mise à jour de Sarka, tu vas perdre tes modifications.
2. Le nom doit être suivi du type de document .jpg .gif ou .png
   Donc au final : squelettes/images/bg_edito.jpg
   Essaies, je suis sûr que ça marche ;-)

Bonjour

Un grand bravo pour le squelette sarka3 et votre dévouement. Un très bonne idée de sauvegarder les paramètres de personnalisation.

J’ai voulu mettre une image en fond de mon édito, j’ai donc uploadé l’image dans /plugins./sarka3/image en lui donnant le nom idoine (bg_edito). J’ai bien coché jpg pour le format. Mais je ne sais pas quoi mettre dans le champ "Propriétés associées (repeat, position, attachement)"

Du coup rien ne s’affiche en fond, à part le texte diaphane.
J’ai du louper un épisode !

J’ai 2 merci à dire.

Le premier pour Marthis car moi aussi je constate le même problème sur mon site avec un pdf (qui est bien hébergé encore car je suis allé le voir en ftp) qui a été créé en même temps qu’un article qui date de y’a 2 ans. Et je viens d’en mettre un nouveau et résultats : même problème pas possible de voir le pdf.

Le deuxième merci pour l’équipe sarka car nos sites prennent formes et ont de belles allures par rapport à ce qui se fait dans les sites actuelles. Je pense que l’herbier en noisette et une bonne idée (enfin pour moi en tout cas !!!)

J’ai donc 2 soucis, les pdf qui s’ouvrent pas et le problème de mémoire pour des photos de quelques mégas. Alors que jusqu’à peu (décembre 2008), le site les affichait encore.

Donc la suite, c’est les mots-clés. Il semble que vous avez tous oublié l’existence de la page mot-clé. Je vous blâme pas car elle est vraiment naze !. Mon idée pour la version 3 est d’en faire une vraie pas de recherche mutli-critères à partir des mots-clés :

• dans la colonne extra : plus rien concernant les mots-clés
• dans la colonne centrale,
  • un formulaire avec 3 liste déroulante des mots-clés (ce qui correspond à un et sur 3 mots au maximum)
  • une liste de cases a cocher permettant de chercher parmi les articles, les sites, les brèves, les commentaires...
  • un bouton rechercher qui permet de lancer la recherche et d’afficher les objets trouvés parmi les types cochés.

Donc si je coche les objets Site et Article, et les mots-clés Association et Sport, j’aurai dans la page tous les sites d’association sportives et les articles traitant d’associations sportives. Je pense que ça répond à vos besoins surtout que quand on clique sur un mot-clé dans une autre page, on se retrouve sur cette page avec la liste des objets trouvés.

Les mots-clés en fait permettent de définir une navigation alternative à celle proposée par les rubriques. On parle souvent de navigation transversale. C’est pour cela qu’il faut les utiliser et éviter les bidouilles techniques avec. C’est pourquoi j’ai viré la plupart des mots-clés de Sarka-SPIP pour les remplacer par de la configuration.

Bon ça vous va ?

Marthis,

c’est bizarre on dirait vraîment que ce n’est pas le bon code, tu n’as pas alors des choses qui traînent dans un dossier squelettes ?

et oui on s’en pose des questions ...

le lien pour la FAQ plus haut a disparu.
Il y a qq chose de nouveau qui se prépare ?

En fait ce serait bien d’avoir ci dessus le sommaire de la FAQ avec les liens correspondants aux réponses : ça ira plus vite pour savoir si la réponse est là bas ou pas ...

Ben ça alors, le cocotier Sarka-SPIP a bien été secoué à moins que ce ne soit la pleine lune...
Je commence par répondre sur les sites et l’herber, je ferai un autre post pour les documents. Par contre, si certains peuvent ensuite alimenter la FAQ avec la partie intéressante de mes propos (euh on rigole pas dans le fond...).

Comment peut-on "éventuellement définir les catégories thématiques" de l’herbier ?? Est-ce une fonctionnalité existante de SARKA ?? ça m’intéresse ;-))

Ce sont des mots-clés tout simplement....

Pourrait-on dans la page de chaque rubrique, en dessous de la liste des articles, choisir l’option d’afficher les sites également par mot-clé ? Chez moi, un site peut être référencé dans 2 ou 3 rubriques....

Non c’est un mélange de concept il faut faire autrement.

Enfin, je n’ai pas la pagination sur le page site alors qu’elle existe sur brèves :-( ? C moi ?

Oui, regarde le pas de pagination dans la configuration de la page site.

Vu qu’il y a un secteur tout spécial consacré aux sites autant exploiter cette idée

Oui, mais l’herbier n’est en rien lié à un article. Donc ce n’est pas une bonne solution

en fait la différence ce n’est pas tellement le fil rss car rien n’empêche de l’afficher dans l’herbier mais plutôt le fait que dans un cas le site est lié directement au contenu d’un article (ou rubrique) et constitue une sorte de complément à cet article (rubrique)

Ben si le fil c’est le concept important, la finalité des sites sur le web. Alors bien sur que rien n’empeche d’afficher le fil rss des sites de l’herbier mais ce n’est pas la finalité. C’est ça ce que je veux dire ! Donc on voit qu’il y a deux objectifs : importer de l’information éditoriale d’un autre site traitant de la même thématique et collectionner des sites remarquables comme des favoris.

auf que ça n’empêche pas qu’à un moment donné les sites de l’herbier peuvent servir aussi à illustrer un article et ce serait bête d’être obligé de le rajouter une 2ème fois . Donc c’est peut-être une solution en effet dans ce cas de travailler à partir des mots clés pour associer le site de l’herbier à un article.qui aurait le même mot clé.

Oh non, pas de mots-clés pour lier les objets ainsi. Mais finalement qu’est ce qui serait si problématique dans le fait de mettre deux fois le même site pour deux utilisation différente ?

"Sur le Web" nous sert donc un peu de favoris, ou marques-pages sous firefox.

Tout à fait, c’est un peu la finalité, une collection organisée pouvant être classée par thèmes (mots-clés).

Ou ne peut-on pas choisir entre afficher soit rien, soit "Sur le web" ou soit l’herbier sur la page d’accueil en noisette ?

Non pas exactement, ce qu’il manque c’est une noisette Herbier qui présente une liste des sites herbier récents. Cette noisette pourrait posséder plusieurs affichages. C’est la solution que je retiendrais

En conclusion : je complète ma proposition d’hier ainsi :

• L’herbier restera une collection thématique (mots-clés) dans une rubrique spécialisée. Par contre, je vais rajouter une noisette dans extra ou navigation qui pourra prendre au moins deux formes différentes (liste, diaporama). Ca me parait remplir les besoins de Shizuka, Muxort et Yanwallace a priori.
• Les sites sur le web n’ont qu’un intérêt : la syndication. Permettre de compléter le contenu éditorial d’un site par des articles sur la même thématique (rubrique ou mots-clés). Le site en tant que tel n’a aucun intérêt (sinon on le met dans l’herbier) donc je me demande même si la page site a un quelconque intérêt. Je serais tenté de dire non... et donc la noisette sur le web serait juste une compilation des syndications récentes.

Le post suivant traitera des mots-clés...

Marthis

le code source n’est pas celui de sarka , il ressemble à celui de spip.
Ce ne serait pas un pb de cache non vidé ?

Marthis a la 13495, toi la 13586 ....

 ;-)

Je remonte juste le post d’Eric sur la gestion des modèles, mais je pense qu’il n’y a que lui qui pourra faire la FAQ ;-P

En deux mots, voilà les caractéristiques principales des deux modèles :

1. img : il affiche les images en permettant des effets Thickbox ou Nyroceros ou rien du tout. Il est adapté à des documents en mode image c’est à dire ceux que l’on repère dans l’espace privé avec un appareil photo en haut à gauche. Ce modèle dans Sarka-SPIP permet de tailler aussi la vignette affichée dans l’article. En mode exclusif il n’affiche pas les documents (images jpg, png, gif ou non) en mode document, c’est à dire ceux que l’on repère par un trombone en haut à gauche.

2. doc : il affiche les documents en mode image ou document. Mais il est surtout fait pour les documents non images car il ne traite rien de spécifique pour les images comme le fait le modèle img. En mode exclusif, il ne traite même pas les images.

Donc, en conclusion, img est fait pour les images (mode image) et doc pour les autres documents (mode document).

Merci pour vos réponses rapides et qui me rassurent par rapport au site que je gère mais sans résoudre mon pb dans l’immédiat...

Concernant la rainette, il s’agit d’un choix personnel de ne pas l’implémenter car le site étant un site associatif le choix a été fait de limiter les noisettes à l’info concernant l’association (de même il n’y a pas de recherches hors celles concernant le site -Google, par exemple-).
Le petit pavé avec la météo de Troyes c’est juste pour mettre une petite touche de couleur...

@+

Marthis,

Comme ça on sera au moins 2 à Troyes à tester sarka V3 !! Ici la rainette météo coince par moment et j’aurai bien voulu savoir si c’était moi, la station météo ou autre justement .... mais j’ai vu que tu utilisais autre chose pour la météo, par contre la rainette d’Eric bien que farceuse ici est quand même plus belle !

Sinon c’est vrai que l’on n’arrive pas à ouvrir les documents joints en pdf , même en faisant un clic droit pour ouvrir dans un nouvel onglet on reboucle toujours sur la page .Du coup je crois que je commence seulement à comprendre les messages de Muxort sur le fait qu’on ne pouvait plus télécharger ses documents (faut pas désespérer).

remarque sans rapport avec sarka : je ne connais pas suffisament l’ass "outils en main" car elle ne s’adresse qu’aux enfants. C’est dommage que les adultes ne puisse pas venir s’initier à toutes ces techniques car c’est super, j’ai eu l’occasion de voir des démos et revaloriser le travail manuel est une très belle chose ... Je rajouterai donc le site dans mon herbier ...

Pour ce qui est des vitraux avec la super grande expo qui se prépare il y a de quoi faire, il paraît que ce sera un grand évènement.

Bonsoir Marthis,

Cela a semble t il été identifié comme un bug sur la version 2.0.2 de SPIP.
Le correctif ne devrait pas tarder

Bonjour à tous

Lien "article PDF" Il me semble avoir mis en route cette fonction en faisant une bidouille dans un fichier du plug "article PDF".

Si vous voulez tester sur le site pour me dire si ça fonctionne ou bien si j’ai rêvé !!!!

@+

Bonjour, nouveau dans le forum j’hésitais sur les flux RSS... Pour moi les flux RSS tel que je les utilises dans le site http://bc.cfdtairfrance.free.fr/ est de générer une activitée sur un site qui n’a pas de mise a jour régulière. Et aussi d’intéresser quelques uns a le visiter pour ces flux. La rubrique liens utiles permettais de connaitre les sites préférés et un historique RSS plus important que la page d’accueil. J’ai bricolé quelque chose dans le site de test http://intranetaf.free.fr/ mais vraiment ce n’est pas satifaisant. Un regret dommage qu’en cliquant sur le lien on quitte le site actuel ouvrir une nouvelle fenètre serais plus judicieux.

Bonjour,
J’ai un pb avec les documents, au format pdf, joints à un article, il ne veulent pas s’ouvrir alors que lorsque je "désactive" Sarka cela fonctionne normalement...
(voir l’exemple sur le site http://www.loutilenmaintroyes.fr/spip.php?article15)

Une suggestion : comme dans le "Top album" sont affichées jusqu’à 9 images, pourquoi ne pas permettre d’afficher les images par groupe de 9 dans la galerie plutôt que par groupe de 6 ?

Merci
mm

@eric : Je me demande si ma demande (modif date) ne devrait pas faire partie intégrante de spip 2 plutôt que de sarka spip...

en plus dans spip2 il y a des nouveautés par rapport à tout ça, j’ai vu quand on mettait une image qu’on avait le choix de la faire basculer dans le portfolio ou la retirer du portfolio sans la supprimer.

Bref si qqu’un maîtrisait le sujet il y aurait de quoi écrire un article de plusieurs pages rien que sur ça, c’est très très intéressant...... moi j’en suis incapable malheureusement, je creuse encore pour l’instant.

par contre pour l’histoire de la taille quand on utilise le modèle il me semble qu’on peut aussi spécifier la taille, je ne me rappelle plus la syntaxe (voir doc spip) qu’on voudrait et peut-être que ça annule celle qui est par défaut ??? je n’ai pas essayé. j’ai juste essayé en mode non exclusif d’afficher une image avec je crois emb (dans ce cas j’ai pas la vignette) et sans autre spécification j’obtiens l’affichage de l’image en taille réelle,c’était ce que je voulais . En plus il y a des tas de filtres pour les images qui sont intéressants et que je n’ai encore pas utilisé.

Il y a tjs des tas de possibilités qu’on ignore et à chaque fois on n’exploite même pas 10% de tout ce qu’on pourrait faire. C’est un peu dommage mais sinon on passe bcp de temps à chercher ...

Gilcot et Muxort

Si ça peut vous rassurer, je me suis aussi posé pas mal de questions (et c’est pas fini) sur ces histoires de emb,doc,img car c’est une évolution tte récente de sarka et un complément par rapport à spip et justement je ne suis pas encore au point pour tout ...

Gilcot essaie de descendre plus bas dans les messages qd Eric explique les modèles exclusifs ...

mon opinion sur les sites et l’herbier :
le principe de mon site, que tu sites comme exemple, et d’avoir accès sur la page d’accueil au maximum de choses. Nous sommes des potes, et on partage plein de choses. En particulier des sites qu’on a en commun. La plupart de nous avons comme page d’accueil de firefox (voir de IE) la page d’accueil du site. Ce qui nous permet de voir les derniers articles, la météo, les derniers commentaires du sites (enfin ça j’ai créé un lien vers cette page car le squelette sarka ne la gère plus et j’ai du la relooker), une recherche google, les dates importantes, la galerie photo et des raccourcis vers nos sites web qu’on utilise le plus. "Sur le Web" nous sert donc un peu de favoris, ou marques-pages sous firefox. D’où mon envie d’avoir des logos en face de chaque site pour mieux les repérer : mes logos correpondants aux favicon.ico de chaque site.

Donc en mettant mes sites (qui sont tous dans la même rubrique et non attachés à des articles) dans l’herbier, je n’ai plus accès à mes sites en page d’accueil dans la noisette "sur le web". Donc je n’utilise pas "Sur le web" comme il devrait l’être. Ne peut-on donc pas configurer "sur le web" de 2 façons différentes. Ou ne peut-on pas choisir entre afficher soit rien, soit "Sur le web" ou soit l’herbier sur la page d’accueil en noisette ?

Bien vu Gilcot,

Je t’ai donc dis une ânerie.

Les effets concernant les images incrustées dans l’article sont gérées l’onglet "Modèle"
Ceux concernant les vignettes du Portfolio se gèrent directement dans l’onglet "Article", idem pour les rubriques dans l’onglet idoine.
Je n’avais pas compris la subtilité et la puissance de cette modification récente avant ta question.
Le Sarka Team fait les choses en GRAND ;-)

Gilcot

Justement c’est dans la nouvelle config qui s’appelle modèle qui permet de régler différemment les photos dans l’article et dans le portfoglio . Dans ce cas on peut régler sur aucun effet indépendament du portfoglio, pour celui-ci je ne me souviens plus mais elle est peut-être bien dans article.

Après je laisse Eric expliquer toutes les subtilités de la chose... les différence entre les documents qui sont des images ceux qui n’en sont pas , les modèles exclusifs et autres réjouissances.