Bonjour Steph

C’est exact, je viens de reproduire ton problème sur le site de test
J’ai pas la réponse, ce doit être dans les boucles.

Bonjour Jef. Aïe, j’avais peur de ça : les boucles ! ça ne doit pas être bien sorcier mais là je risque d’y laisser quelques nuits blanches vu mon niveau. Merci en tout cas d’avoir reproduit le problème sur le site de test.

Salut Steph,

C’est très simple : nous ne les affichons pas. Je n’ai pas trouvé une façon sympa de les présenter et donc je les ai supprimés.

Hello Eric,

Oui, je comprends ton point de vue. Cependant, ça peut être utile (dans le site dont j’ai hérité, les sur titres servent à indiquer les auteurs/contributeurs des articles - il y aurait sûrement eu une façon plus élégante d’arriver au même résultat d’ailleurs !).
Si je comprends bien ce que tu dis, cela veut dire que les versions précédentes de Sarka permettaient cette fonction ? Dans ce cas, je fais un copier/coller des boucles dans Sarka 3 ?

Merci

Steph,

Je crois que la meilleure façon de le faire, même si c’est un peu long, serait de mettre à jour les auteurs, puisque cela sert à ça. Tu aurais au moins un site sémantiquement plus « propre ». Et les auteurs se retrouveraient dans le cartouche prévu à cet effet.

Y a une deuxième possibilité qui est d’utiliser l’emplacement du sous-titre pour mettre le sur-titre. Mais ça demande de modifier le code de la page article.

Merci Eric pour tes conseils. Et encore bravo pour le boulot sur Sarka-Spip ! Le résultat est impressionnant...

coucou steph.

un surtitre est un titre complémentaire/alternatif placé au-dessus du titre principal d’un article de journal. c’est un truc du jeurnalisme français (je n’ai pas trouvé de trace dans les revues étrangères que je lis) entrain de passer de mode (i.e. on en rencontre plus) qui apparemment se met toujours au dessus du titre (c’est ce que fait le squelette dist de Spip —qui est le seul cms à ma connaissance qui implémente ce champs—)

quand Eric dit qu’il l’a viré parce-qu’il ne savait pas où le mettre, il ne dit pas qu’il est contre les surtitres, mais seulement que pour le squelette Sarka il n’a pas trouvé de façon évidente et cohérente de le placer ; du coup, comme c’est peu utilisé, il ne le met pas (il y a plein d’autres champs comme cela qui ne sont pas pris en compte par ta plupart des squelettes —les dates de rédaction antérieur par exemple)

maintenant, si effectivement tu utilises ce champ pour mettre des auteurs, c’est une très mauvaise idée car il vaut mieux associer de vrais auteurs : c’est sémantiquement plus correct et ça t’ouvre plus de possibilité (pouvoir recenser les contributions d’un auteur, fournir des informations bibliographique sur lui, etc.)

Hello gilcot,

Oui, j’entends bien ce que tu dis et je comprends qu’il n’y ait pas lieu de prévoir les surtitres dans sarka-spip. Nous avons fait l’erreur d’utiliser ce champ pour y mettre les auteurs des articles. Je vais suivre votre recommandation de bon sens (à Eric et toi) de les mettre dans le champ approprié ("auteur"), ce qui assurera effectivement la cohérence sémantique de notre site.
Je suis en tout cas impressionné par la qualité et le rendu de ce plugin. Le seul bémol est l’insuffisance de la FAQ. Est-elle actuellement en cours de développement ? Comment vous aider sur ce plan ?